Сообщество читателей блога alaev.info
Не ссы! Входи или зарегистрируйся!
Форум АлаичЪ'а о SEO → Кодинг и скрипты → Локальный сервер - какие бывают, их плюсы и минусы
Стр.: 1 2
Надо войти или зарегиться
Друзья, привет всем.
Я тут вдруг задумался, а ведь сейчас не как раньше, когда был только Denver - ведь сейчас уже напридумывали кучу решений для запуска веб-скриптов на локальной машине.
Но я по старинке использую старый добрый Денвер, но я где-то в одной из тем на форуме от вас слышал, что есть более интересные, быстрые и качественные решения.
Расскажите вкратце об этом, пожалуйста?
http://open-server.ru/ - лучше, чем описано на сайте, не опишу)))
пользуюсь уже с год. Автор переодически выпускает обновления, так что этот сервер самый "живой" из всех.
Ставлю себе версию lite т.к. идущие в комплекте проги мне ни к чему.
Изначально выбрал openserver из-за портативности и удобного лаунчера.
Впервые слышу о open-server... Честно говоря я не сильно понял в чем она может быть лучше того же денвера? Конечно плюс в том, что она портативная. Но зачем столько разных программ?
kanonir,
Я не рассматриваю полную версию как рабочую - для комфортабельной работы достаточно пакета без программ.
Из плюсов - есть memcasheadmin, IDN конвертер, для разных людей есть разные инструменты работы с БД (у нас програмист ярый фанат microsoft и работает в IE, что не мешает ему плностью справляться с задачами и пользуется IIS сервером вместо денвера)) )
Особенно разует возможность запускать nginx и разные версии php. Легко расшарить сервер для внешнего доступа - оч полезно, если сайт делаешь на локалке и нужен доступ с другого компа (внутренняя сеть).
встроенный ftp-серверб возможность реальной отправки email.
А главное - все астройки (в т.ч. порты) находятся в одном месте, не нужно ковырять конфиги (для меня это важно т.к. задачи стоят разные и нужны соответсвующие условия для их выполнения.)
Ну и плюс всего лишь 1 иконка, всесто 3х денверовских висят в трее))
ПафНутиЙ,
Так же пользуюсь, openserver' om что правда, поставил full, так как никогда не знаешь, что может пригодиться))
как по мне, довольно таки стабильная штуковина, хотя я не сторонник серверных платформ на базе Windows!
*Unix и в африке *Unix
ПафНутиЙ, Спасибо, Паша. Я как раз от тебя в какой-то из тем на форуме и слышал про ОпенСервер. Уже скачиваю его, надо будет затестить. Мне нравится, когда подобные вещи выпускаются как портативные, а то мне, например, вообще нет необходимости, чтобы Денвер запускал свои процессы при каждом запуске Windows. Хотя это и отключается, но тем не менее.
Как испробую - отпишусь.
Я юзаю AppServ раньше нравился тем, что ставится работает и никаких проблем (тот же Денвер с коробки не работал). Но сейчас вроде автор запустил разработку и все такое. До сих пор стоит на компе, хотя пользуюсь уже редко.
Также хотел попробовать Open Server. Но пока нет нужды "мигрировать".
Есть еще Xammp как-то советовали, но опять таки у самого руки не дошли пробовать, да и Перл мне не нужен.
Уже скачиваю его, надо будет затестить
Александр, может как протестируешь, скажешь что там, да как.
Александр, может как протестируешь, скажешь что там, да как.
Скажу конечно, только вот когда протестирую, я понятия не имею 
хотя я не сторонник серверных платформ на базе Windows!
*Unix и в африке *Unix
Полностью поддерживаю.
хотя я не сторонник серверных платформ на базе Windows!
*Unix и в африке *Unix
Это точно. Давно бы уже пересел на убунту (на нетбук поставил - одни только приятные ощущуния), но там нет фотошопа, а без фотошопа верстальщику работать невозможно.
но там нет фотошопа
У меня под WINE прекрасно работает!
Я тут обещался отписаться после того, как заюзаю OpenServer, так вот недавно выдалась возможность его нормально попользовать. Что я могу сказать - супер удобная штука, по ощущениям удобнее и лучше чем тот же Denver. Хотя когда я последний раз пользовался Денвером я уже и не помню, может с тех пор многое изменилось в лучшую сторону. Но могу точно сказать - пока не собираюсь менять OpenServer на что-то другое.
Единственная проблема, которая у меня возникла - не работали некоторые функции, в частности не создавались домены. Это все особенности Windows 8, которая запрещает какие-либо изменения на диске C, где и был распакован дистрибутив. Но я потом догадался заглянуть в логи и увидел, что сервер не мог получить доступ к файлу host. После этого я выдал программе права администратора и все стало на свои места 
Так что рекомендую OpenServer как отличный локальный сервер. Плюс есть автопроверка обновлений, правда бесплатное скачивание занимает длительное время, а премиум доступ стоит 1$ за скачивание, это для тех кому не терпится
DVE, CS5? CS6 ? и с текстом не тупит? и плагинчики подцепляет?
Саша, рад, что ты тоже не пожалел 1$ я сначала попытался подождать пока бесплатно скачается, но терпёжки не хватило, да и 1$ не деньги, а автору приятно.
ПафНутиЙ, честно говоря, не подумал про CS5, CS6, так как ими не пользуюсь. У меня версия 5.5 (это 1999 год), плагины Liquify и Portreture подцепляю вручную, а остальное не пробовал за ненадобность.
DVE, Тут ещё проблема с лицензией. Дома понятное дело можно что угодно ставить в любых количествах, а вот на работе только лицензии, иначе придут добрые дяди и обратно свои компы можно не дождаться и через год.
Я это прекрасно понимаю. Именно поэтому у меня PhotoShop 5.5 - это лицензионка.
Уважаемые гуру, у меня появилась необходимость запустить Open Server под W8. Всё бы хорошо, но не могу создать домены/поддомены/алиасы. Как только пытаюсь что-то поменять, сервер отказывается стартовать. Попробовал под XPюшей - полёт нормальный. Где грабли? Запускаю от имени администратора.
Где грабли?
У меня тоже проблема была под Win8, до тех пор пока не посмотрел логи - там все четко и ясно написано!
Нажимай на флаг в трее, а дальше на просмотр логов. У меня была проблема в том, что винда запрещала трогать файл hosts.
Если не ошибаюсь в последних версиях OpenServer умеет работать вообще без hosts
Стр.: 1 2
Надо войти или зарегиться
Форум АлаичЪ'а о SEO → Кодинг и скрипты → Локальный сервер - какие бывают, их плюсы и минусы
Форум работает на PunBB