Сообщество читателей блога alaev.info
Не ссы! Входи или зарегистрируйся!
Форум АлаичЪ'а о SEO → Начинающим оптимизаторам → [склад] Нубские вопросы по оптимизации
Стр.: 1 2
Надо войти или зарегиться
Предлагаю сюда писать всякие нубские вопросы по теме оптимизации.
Ну и открою тему вопросом:
Для правильной оптимизации должен ли title страницы содержать тот же текст, что и заголовок h1?
Т.е. имеем страницу с title : "кактой то текст" и h1 : "совсем другой текст" как к таому повороту событий относятся ПС?
Экспериментов не ставил конечно, но по двум моим сайтам могу сказать, что ПС к этому относятся нормально (т.к. на них разные). Мне кажется даже лучше, когда тайтл отличается от заголовка.
h1 : "совсем другой текст"
Смотря какой он, другой текст. Если у вас в title будет пластиковые окна, а в h1 Стальные двери, то не чего хорошего от этого не выйдет.
С точки зрения SEO лучше делать так: title - Ключевая фраза + какой то текст,
h1 - ключевая фраза + совсем другой текст
Спасибо за ответы ребят.
С точки зрения SEO лучше делать так: title - Ключевая фраза + какой то текст,
h1 - ключевая фраза + совсем другой текст
примерно так я и мыслил.
ну раз нубские то спрошу и я
1) нужно ли писать метатег кейвордс на главной, в категориях, и самих материалах? видел что конкуренты не пишут. есть ли вообще от него толк?
2) плохо ли наличие ссылки с анкором "Главная" или лучше ее сменить на главный вч запрос сайта?
3) ссылки в виде картинок с тайтлом и альтом так же передают вес как и обычные анкорные ссылки?
плохо ли наличие ссылки с анкором "Главная" или лучше ее сменить на главный вч запрос сайта?
сами ответили на свой вопрос. Текст - главная не передает никакого смысла и тематики.
3) ссылки в виде картинок с тайтлом и альтом так же передают вес как и обычные анкорные ссылки?
- передается вес, но не так сильно, имхо. Как для разбавки ссылочной - сойдет.
1) нужно ли писать метатег кейвордс на главной, в категориях, и самих материалах? видел что конкуренты не пишут. есть ли вообще от него толк?
Для Яндекса вполне приемлемо.
сами ответили на свой вопрос. Текст - главная не передает никакого смысла и тематики.
В навигационном меню, может не передавать вес и нужный анкор.
3) ссылки в виде картинок с тайтлом и альтом так же передают вес как и обычные анкорные ссылки?
Я думаю стоит различать "статический" и "динамический" вес. Так вот ссылка с картинки "динамического" веса не передает. Статический возможно.
нужно ли писать метатег кейвордс на главной, в категориях, и самих материалах? видел что конкуренты не пишут. есть ли вообще от него толк?
В ранжировании вероятно не учитывается. Но в целом хороший тон. Однако я не люблю указывать все ключевые фразы (зачем показывать конкурентам с какими кеями ты работаешь). Пишу обычно несколько ВЧ слов и все.
Использование кириллицы в URL, стоит ли делать, или лучше транслит, или на английском?
marlboro, Я всегда предпочитаю использовать латиницу. Кириллица в имени домена или названии файлов/страниц - тупость!
admin, Согласен. Но вот разработчики DLE почемуто считают, что кириллица в тегах, это круто. Урл получается длинный, не красивый и вообще говняный. Врятли пользователь захочет поделиться такой говноссылкой где-то... Можно вообще теги перевести на латиницу?
Axel, Не знаю, я вообще предпочитаю тегами не пользоваться, так что я об этом не парюсь. А если же пользователь захочет поделиться ссылкой, то ему все равно, как она выглядит.
Для правильной оптимизации должен ли title страницы содержать тот же текст, что и заголовок h1?
Паша, + чпу = АГС!
h1 - ключевая фраза + совсем другой текст
+ совсем другой текст - НЕ НАДО, только ключ!
Паша, + чпу = АГС!
Почему ты это утверждаешь с такой уверенностью?
АГС вручается обычно за неуникальный контент внутри сайта или в целом в интернете.
+ совсем другой текст - НЕ НАДО, только ключ!
Я бы добавлял к основному ключу еще пару слов, которые бы в итоге дали мне СЧ или НЧ запрос.
Почему ты это утверждаешь с такой уверенностью?
АГС вручается обычно за неуникальный контент внутри сайта или в целом в интернете.
Это практика. АГС вручается за спам в разной форме. Сейчас как раз занимаюсь с тремя сайтами под АГС с такими ошибками. Е. Камская тоже писала именно об этой причине АГС.
Я бы добавлял к основному ключу еще пару слов, которые бы в итоге дали мне СЧ или НЧ запрос.
Можно и так, у меня отлично работает, да и по другому в моём случае не получается. Но, имхо СЧ уже лучше писать в Н2.
Это практика. АГС вручается за спам в разной форме.
У меня обратная практика есть. У меня такая структура на сайтах, но ни один из них не попадал "под раздачу". Есть и масса других примеров в сети, что такая структура нормально работает.
Это я не опровергаю твои слова, но намекаю, что если сайт хуевый, то тут дело не в структуре. И не надо искать сакральный смысл в элементах - плохому сайту дорога под фильтр.
admin, дело в том что судя по отклика на форумах как минимум подобное фильтруется.
Вот, нашёл у Камской 3-й абзац. http://optimizatorsha.ru/master-classes/cases/
Но наше внимание привлек другой нюанс – содержание URL, Title и H1 каждой посадочной страницы содержало ключевую фразу, плюс этот же ключевик обязательно встречался один раз в тексте, и всегда – именно в первом абзаце.
admin, дело в том что судя по отклика на форумах как минимум подобное фильтруется. Вот, нашёл у Камской 3-й абзац. http://optimizatorsha.ru/master-classes/cases/ Но наше внимание привлек другой нюанс – содержание URL, Title и H1 каждой посадочной страницы содержало ключевую фразу, плюс этот же ключевик обязательно встречался один раз в тексте, и всегда – именно в первом абзаце.
Увы, это попахивает "эффектом карго". Не знаю. У меня наоборот - если есть заточенная под кей страница - она в топе. Если слово не имеет четкой посадочной страницы - то может висеть в топ30 и никак его оттуда не вытянуть.
MasterMarti, наверно у вас есть какие-то различия со случаем Е.Камской.
Задам и я свой нубский вопрос. Мой блог имеет 31 одну страницу, при обращении к ПС на количество проиндексированных страниц Я и Гуголь на первой страницы показывают больше проиндексированных страниц. При обращении на последнею страницу обе ПС показывают реальное значение. Длится это уже более двух месяцев.
Может кто знает в чём прикол?!
Vanchik, это нормально.
Добавлено: 03.04.2013 21:30
У меня на сайте на странице материала и в категориях есть поле "Год выхода, Качество, Размер, Перевод, Страна, Время". Эти поля повторяются по 5 раз на каждой странице. Стоит ли убирать эти поля или можно оставить?
Vanchik, это нормально.
Спасибо.
У меня на сайте на странице материала и в категориях есть поле "Год выхода, Качество, Размер, Перевод, Страна, Время". Эти поля повторяются по 5 раз на каждой странице. Стоит ли убирать эти поля или можно оставить?
Желательно это увидеть. Но если я правильно понял и вопрос о дублировании текста - то это нежелательно. Максимум, где нибудь в подвале, продвигаемая фраза из 2-3 слов.
Стр.: 1 2
Надо войти или зарегиться
Форум АлаичЪ'а о SEO → Начинающим оптимизаторам → [склад] Нубские вопросы по оптимизации
Форум работает на PunBB