Спасение утопающих

О, эти портянки текста! О, эти повторяющиеся ключевые слова выделенные в <i></i>!

DVE, Нет, не стоит. 

Но например в "соломенных крышах" я вижу злоупотребление ключевыми словами. Я бы все же пересмотрел тексты на предмет повторения одинаковых ключевых слов. Особенно если с этими страницами есть проблму в поиске.

Из того что на сегодня не совсем нравится - это то что главную все же сложно просматривать и глазу сложно что-то найти там. Много очень информации. Я бы попробовал добавить небольшие изображения, чтобы глаз выделял "тему" абзаца...

Камрады, а вот меня сейчас осенило. А не может быть такого, что мой сайт пессимизируют за отказ от Sape? Я как раз летом сбросил пару-тройку тысяч ссылок. Ссылки-то были плохие, зато с разбавленными анкорами. Выходит, после сброса, у меня остались только ссылки с точными вхождениями (купленные через Ротапост и GGL). Если это так, что что делать?

На самом деле может. Дело в том, что переспам анкор-листа, вещь достаточно серъезная, при этом многими недооценивается.

Попробуйте собрать внешние ссылки чем-нибудь и посмотреть там на анкоры. Если есть визуальное преобладание каким-либо анкором не очень хорошо.

Также попробуйте собрать внутренние ссылки - и посмотреть их анкоры. Тут будет немного другая картина, но все равно сквозные ссылки дадут кучу однотипных анкоров.

Если объединить все в один анкор-лист можно попробовать по данному корпусу слов посчитать плотность анкора - то вообще станет виден переспам.

К сожалению, точных цифр не скажу, но должен признать, что в некоторых случаях я видел очень конкретный переспам, даже просто невооруженным глазом (например, когда 80 ссылок и из низ 70 с анкором "окна пфх" очевидно переспам.   Хотя должен признать, что я и сам глубоко не копал в статистику и плотности.

Но как советовал Александр выше: ссылки без анкора или с "псевдоестественным" анкором могут помочь, по крайней мере не навредят (тут опять оговорка, если вы не переспамите/разбавите анкор лист уже безанкорным).

Внешние можно взять на Solomono.ru или еще на каком сервисе (тот же Ahrefs вроде недавно упоминали)  ну или десктопным Яззлом (он кстати по моему сходу умеет и считать количество анкоров и прочее).

А вот внутренние я помню чем-то проверял. Возможно тот-же Page Weight умеет делать, но точно не скажу.

То есть, чтобы где-то пересмотреть размещенную информацию, вы добавили еще информации в виде мигающих гифок? Смелый ход, чо </sarcasm>

Прошел ещё месяц. Через ГГЛ закупались безанкорные ссылки и длинно-анкорные ссылки на внутренние страницы (совсем НЧ).
Результат неожиданный.

• По тем запросам, которые я изначально двигал и мониторю - без изменений. В Яше так же плохо, в Гоше слегка получше.

• Зато поисковики стали давать траффик! Вижу ощутимый прирост, раза в два-три больше, чем в тяжелые времена. Однако, поисковые запросы, по которым я фиксирую переходы - это совсем некоммерческие супер-низкочастотные словосочетания. Я даже не догадывался, что по таким странным запросам можно найти мой сайт!

Подскажите, что происходит? Это начало выздоровления?
Закупать дальше безанкорные?

Тогда, к сожалению, остаётся открытым вопрос: как же вернуть запросы по основным ключевикам в ТОР?
За поддержку идеи с трастом - спасибо! Теперь я увереннее себя чувствую.

В Яндексе или в Гугле?