Тег rel=”canonical” для страниц категорий

Можно я тоже спрошу
У вас site.ru/category/page/3/  дублирует содержимое site.ru/category/ ?

Нет!?
Тогда зачем шить туда rel=”canonical”? Он для борьбы с дублями а не со страницами с разным содержанием, если не нужны в поиске страницы с нумерацией, закройте их ноиндексом, а не canonical.

Именно по этой причине это не сделано в стандартном dle т.к. нет смысла.

Axel,
Все это спорный вопрос и на него нет одного верного ответа т.к. я читала и множество противоположных мнений, а яндекс (сейчас не знаю), раньше писал что страницы имеющие разное содержимое не нужно ничем закрывать (тоже касается и rel=”canonical”). Да и гугл четко пишет в своей справке, что стоит закрывать rel=”canonical” те страницы, которые имеют Одинаковое или схожее содержимое, а к пагинации разделов это можно отнести очень с натяжкой, особенно если оптимизированы тайтлы.

Но это я не для спора, в ваших словах есть тоже истина, просто тут скорее индивидуальный подход.

Ну и немного про бесполезность этих страниц, это дело тоже весьма относительное, спорное и индивидуальное

На скрине недельная статистика по страницам входа из поисковиков, количество видно, процент отказа тоже, да и глубина просмотра   при этом в поиске по основному запросу, выдается главная (первая) страница категории, а эти находятся по содержимому коротких описаний.

Это тоже можно оспорить, что типа нужно тогда оптимизировать, чтобы трафик шел куда нужно, но если посетитель доволен и находит, то что ему нужно, то зачем лишние проблемы для меня и него

Как-то так!