Неужели продвижение блогами может дать такую отдачу?

Но ведь вы понимаете, что дело может быть (и скорее всего так и есть) не только в внешних ссылках?

Тут вы немного путаете.

Я бы классифицировал вот так:

1. Продвижение ссылками.
1.1 Продвижение анкорными ссылками.
1.1.1 Продвижение ссылками с помесячной оплатой.
1.1.2 Продвижение "вечными" ссылками.
1.1.2.1 Продвижение ссылками в существующих постах/новостях/... .
1.1.2.2 Продвижение статьями.
1.2 Продвижение безанкорными ссылками.
1.2.х ...  все по аналогии с анкорными.

То есть продвижение вечными ссылками и статьями - это всего лишь "подвид" продвижения анкорными (или безанкорными) ссылками.

Не совсем. Под обычными вечными ссылками часто подразумевают "постовые" (контекстные ссылки) - то есть размещение ссылки в контенте.

В случае с продвижением статьями - вы или сами готовите статью или статья все равно пишется под ваш запрос. Плюс такого метода в том, что ваша ссылка находится в наиболее тематичном контенте.

Не принципиально, но и статьи и "вечные" ссылки чаще всего оплачиваются сразу. Некоторые биржи могут предоставлять "расрочку".

Не обязательно. Продвигайте то, что нужно.

Сильно "атата" не будет. Но лучше всего работают - тематические ссылки.
Даже из своего опыта я вижу такую зависимость - плотнее всего продвинуты те запросы, на которые сослались с тематического ресурса. Под плотнее я понимаю и выше (топ1-3) и более стабильно.

Лучше уже не снимать. Тем более если сайт-донор нормальный (не ГС, в индексе).

Ну, подумать.  Несколько вариантов.
1. Просматривать категории Дом/Семья/Здоровье.  Если магазин - то также и коммерческие сайты пойдут.
2. Собрать хорошие сайты вашей тематики и загнать их в white-листы бирж. Пробовать искать конкретные сайты. Или сразу на ходу проверять продает ли где сайт ссылки.

Все верно. Тем более если еще и учитывать регион. Поэтому покупайте ссылки с хороших, трастовых и незаспамленных сайтов.

Вот теперь сижу и ломаю голову, что делать снимать эту статью и искать только тематические площадки?

Если размещать ссылки только на тематический сайтах, то такие сайты в большинстве ниш быстро заканчиваются по мере скупки на них ссылок. Тематичность может создаваться околоссылочным текстом, либо конкретной статьёй нужной тематики на выбранном сайте-доноре. Лично я поступаю именно таким образом. Лучше разместить ссылку на трастовом нетематичном сайте, чем на тематичном ГС.

Добавлено: 27.06.2013 09:40

Еще такой вопрос. Например я продвигаю запрос "куклы Bratz". Написал сам уникальную статью и ищу площадку для ее размещения. Попадаются только не тематические (кстати я так и не смог понять, как выбирать детскую тематику, ни детские товары, ни сайты для детей ничего подобного нет). Нашел площадку, пошел на http://xtool.ru/ проверил параметры сайта. Мне показало следующее: Траст xt = 8 ( +1). Получается, площадка вроде как хорошая. Но она совсем далека от детской тематики, связана с туризмом. Статья уже размещена и проиндексирована. Проверял на уникальность, показывает 100% уникальный текст. Полазив по форумам вычитал, что ссылки и статьи нужно закупать только на тематических сайтах, ибо чревато разным атата от Яндекса. Вот теперь сижу и ломаю голову, что делать снимать эту статью и искать только тематические площадки? Если искать тематические площадки, то как? Повторю на том же SAPE нет тематики для детей. Покупать на не тематических? Не выйдет ли это потом боком?

Во вот по 3 и 4 не совсем разобрался. Кто может объяснить, в чем принципиальная разница между этими двумя методами?

Не могу ответьить конкретнее, но обычно выходит продвижение статьями дороже, т.к. приходится еще и за статью платить отдельно. Да и, кажись, стоимость размещения несколько выше, чем на аналогичных сайтах, но просто вечные ссылки.

Нет, вроде, везде сразу.

Статьи обычно покупаются в бирже miralinks, а вечные ссылки либо в Ротапосте (реф - http://www.rotapost.ru/?a=lolady), либо в GGL (реф - http://www.gogetlinks.net/?inv=aep5cm). Лично я и там и там довольно долго работал. Ротапост забросил, когда скупил там все приличные ссылки, а с GGL работаю до сих пор и уже довольно давно. Аналогов все равно нет!

По первым двум пунктам все понятно, вопросов нет. Во вот по 3 и 4 не совсем разобрался. Кто может объяснить, в чем принципиальная разница между этими двумя методами? Ведь и в том и в другом случае создается статья с уникальным текстом, в которой размещается ссылка. Разница в том, что статья оплачивается помесячно, а вечная ссылка сразу? Так же хочу у вас поинтересоваться, где закупать статьи, а где вечные ссылки? Прочитал отзывы о GGL и честно скажу, пишут мало хорошего об этом сайте.