<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Форум АлаичЪ'а о SEO - Оптимальное количество ссылок перелинковки внутри статьи?]]></title>
		<link>https://talk.alaev.info/topic/536/</link>
		<atom:link href="https://talk.alaev.info/feed/rss/topic/536/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Оптимальное количество ссылок перелинковки внутри статьи?».]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 28 Feb 2013 16:26:04 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Оптимальное количество ссылок перелинковки внутри статьи?]]></title>
			<link>https://talk.alaev.info/post/3893/#p3893</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>MasterMarti</strong>, отвечу немного не по порядку. </p><p>2. Тоже использую всегда только одну ссылку на конкретную страницу. И это считаю правильным.<br />3. На странице полной новости меню убрал в JS. <br />4. &quot;Еще статьи по теме&quot; использую для кольцевой перелинковки статей. Всего 5 ссылок на страницу.<br />1. Итого на странице 5 ссылок в самом конце страницы нужны для лучшей индексации сайта и 2 ссылки на главную (в шапке-логотип и в подвале. Так что до 100 ссылок мне далеко <img src="https://talk.alaev.info/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> </p><p>Ссылки из текста думаю больше будут влиять на продвижение сайта по позициям, поэтому и хочется их поставить побольше но не в ущерб читателям.</p><p>Параллельно родился вопрос, а правильно ли иметь 2 ссылки на главную (шапка-логотип и ссылка из копирайтов в подвале)? По выше озвученному факту, что поисковик учитывает лишь одну ссылку на страницу со страницы.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ChesteR_203)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Feb 2013 16:26:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://talk.alaev.info/post/3893/#p3893</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Оптимальное количество ссылок перелинковки внутри статьи?]]></title>
			<link>https://talk.alaev.info/post/3890/#p3890</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>admin пишет:</cite><blockquote><p>Посмотри на Википедию - там вообще сплошные ссылки.</p></blockquote></div><p>Ну я бы не был настолько категоричен. Да и не всегда ссылки в Википедии уместны (бывает всякое).</p><p>Что касается внутренней перелинковки:</p><p>1. По поему тот же SeoMoz ругается, когда на сайте более 100 ссылок с одной страницы.&nbsp; Раньше (а может и сейчас) это могло быть связано с тем, что робот поисковика обрабатывал только первые 100 ссылок со страницы остальные игнорировал.&nbsp; В учет идут все ссылки, в том числе и из меню.</p><p>2. Стоит понимать, что бытует мнение (и я его придерживаюсь), что ПС учитывают лишь одну ссылку на какую-либо страницу.&nbsp; То есть если со статьи три ссылки на один и тот же материал - то учтется только одна. <br />Поэтому я всегда стараюсь делать одну ссылку из контента на одну и ту же страницу.</p><p>3. Стоит понимать, что статический вес страницы распределяется по всем ссылкам (кроме закрытых в рел=нофоллоу) поэтому кроме всего прочего я бы советовал закрывать сквозные блоки ссылок (например на социалки и т.д). навигацию бы не трогал не закрывал.</p><p>4. Ну и неплохим считаю решения наподобие &quot;Почитать еще&quot; или &quot;Еще статьи по теме&quot; и т.д.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MasterMarti)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Feb 2013 14:09:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://talk.alaev.info/post/3890/#p3890</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Оптимальное количество ссылок перелинковки внутри статьи?]]></title>
			<link>https://talk.alaev.info/post/3857/#p3857</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ChesteR_203 пишет:</cite><blockquote><p>Может кто то сказать, какое оно оптимальное внутренних ссылок внутри статьи?<br />Мне как читателю уже не комфортно читать такие статьи, а вот как поисковики на это реагируют?</p></blockquote></div><p>Посмотри на Википедию - там вообще сплошные ссылки. А самое главное - они действительно полезны и нужны. В процессе чтения открываешь в новых вкладках то, что еще хочется прочитать.<br />Я не могу сказать, какое количество ссылок для перелинковки оптимальное, да и никто не скажет, но я знаю одно - если это может быть полезным для пользователей - это будет полезно и для поисковиков.<br />Так что не переживай, ставь все ссылки.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (admin)]]></author>
			<pubDate>Wed, 27 Feb 2013 04:49:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://talk.alaev.info/post/3857/#p3857</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Оптимальное количество ссылок перелинковки внутри статьи?]]></title>
			<link>https://talk.alaev.info/post/3850/#p3850</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ChesteR_203 пишет:</cite><blockquote><p>Один из копирайтеров по моей просьбе начал писать так, что бы можно было перелинковать статьи, и получается так что количество ссылок на одну статью уже достигает 10 шутук.<br />Может кто то сказать, какое оно оптимальное внутренних ссылок внутри статьи?<br />Мне как читателю уже не комфортно читать такие статьи, а вот как поисковики на это реагируют?</p></blockquote></div><p>Тоже хочу услышать мнение Александра!!!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Hooligan)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Feb 2013 19:58:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://talk.alaev.info/post/3850/#p3850</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Оптимальное количество ссылок перелинковки внутри статьи?]]></title>
			<link>https://talk.alaev.info/post/3849/#p3849</link>
			<description><![CDATA[<p>Один из копирайтеров по моей просьбе начал писать так, что бы можно было перелинковать статьи, и получается так что количество ссылок на одну статью уже достигает 10 шутук.<br />Может кто то сказать, какое оно оптимальное внутренних ссылок внутри статьи?<br />Мне как читателю уже не комфортно читать такие статьи, а вот как поисковики на это реагируют?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ChesteR_203)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Feb 2013 19:29:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://talk.alaev.info/post/3849/#p3849</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
