<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Форум АлаичЪ'а о SEO - Уникализация стилей, файлов шаблона]]></title>
		<link>https://talk.alaev.info/topic/160/</link>
		<atom:link href="https://talk.alaev.info/feed/rss/topic/160/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Уникализация стилей, файлов шаблона».]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 12 Oct 2012 20:25:02 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Уникализация стилей, файлов шаблона]]></title>
			<link>https://talk.alaev.info/post/1420/#p1420</link>
			<description><![CDATA[<p>Помню, три с половиной года тому назад, когда я работал в веб-студии, мое руководство было уверено, что это играет роль. Одного нашего бедного контент-менеджера сажали переименовывать имена классов в html и css коде, переименовывать картинки. Он, бедный, так мучался, пока я не написал скрипт, который это сам делает <img src="https://talk.alaev.info/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />))<br />Я не продвигатель сайтов, но уверен, что это всё глупости. Если ПС что-то и интересует, так это сам html документ, его контент и структурная логика. И, кстати, если бы html-логика была идентична у всех сайтов (к чему нас и ведет вектор развития стандартов html и css), то это было бы даже хорошо. ПС тогда бы наверняка знала, где именно искать контент, а где находятся ссылки навигации, а документ был бы верно размечен, структурирован и логичен. Семантике - слава! <img src="https://talk.alaev.info/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mithrandir)]]></author>
			<pubDate>Fri, 12 Oct 2012 20:25:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://talk.alaev.info/post/1420/#p1420</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Уникализация стилей, файлов шаблона]]></title>
			<link>https://talk.alaev.info/post/1419/#p1419</link>
			<description><![CDATA[<p>Сейчас много сайтов делаются на готовых фреймворках. разница между ними лишь в цветах в css файлах, картинках и <strong>контенте</strong>. Думаю это никоим образом не влияет на что либо. <br />Гораздо сильнее влияет сам контент )))</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ПафНутиЙ)]]></author>
			<pubDate>Fri, 12 Oct 2012 16:43:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://talk.alaev.info/post/1419/#p1419</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Уникализация стилей, файлов шаблона]]></title>
			<link>https://talk.alaev.info/post/1415/#p1415</link>
			<description><![CDATA[<p>Что же, спасибо и <strong>MasterMarti</strong>, и <strong>Oleg</strong>. </p><p>Думаю, что займусь этим лишь в случае свободного времени, когда не будет чем себя занять.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (BralBine)]]></author>
			<pubDate>Fri, 12 Oct 2012 15:42:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://talk.alaev.info/post/1415/#p1415</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Уникализация стилей, файлов шаблона]]></title>
			<link>https://talk.alaev.info/post/1388/#p1388</link>
			<description><![CDATA[<p>После верстки пару десятков шаблонов, накопилось очень много готовых решений (кусков кода), своеобразный css фейерверк собственного производства <img src="https://talk.alaev.info/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Пользуюсь ими при верстки постоянно, так что код всех моих сайтов, особенно CSS очень похож, в не которых случаях практически идентичен, и нечего, живут и процветают. Что касается названия картинок, то тут то же самое, выработалась привычка называть картинки исходя из их предназначения: bg-dody.png, bg-heder.png и т.д. И так из сайта в сайт.<br />Так что мой вердикт идентичен&nbsp; &nbsp;вердикту товарища <strong>MasterMarti</strong></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Oleg)]]></author>
			<pubDate>Thu, 11 Oct 2012 12:31:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://talk.alaev.info/post/1388/#p1388</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Уникализация стилей, файлов шаблона]]></title>
			<link>https://talk.alaev.info/post/1366/#p1366</link>
			<description><![CDATA[<p>Выскажусь первым. </p><p>Я считаю, что:</p><div class="quotebox"><blockquote><p>Полезно-ли для поисковых систем изменение: <br />- стилей css; <br />- названий изображений, использующихся в файлах шаблона, в css?</p></blockquote></div><p>Не полезно, и роли не играет.&nbsp; Когда-то я дискутировал с коллегой на эту тему и убедил его...&nbsp; Все доводы уже не упомню, но:</p><p>1. Уникальный дизайн на дорвее не делает его ценным для ПС. <br />1.2 Стандартный шаблон на сайте/блоге не делает его УГ.</p><p>2. Не совсем понятно каким образом поисковик может обработать css.&nbsp; Когда асессор смотрит страницу - да, он видит ее целиком.&nbsp; Когда страницу смотрит бот - он видит только код.&nbsp; &nbsp;Допущу, что ПС может обрабатывать скриншот страницы, чтобы определить наличие блоков/рекламы/всего прочего, но тут опять не играет роль синенький сайт или красненький.<br />2.1 Страница с одинаковым кодом - может выглядеть по разному (css привет!).<br />2.2 Страница с разным кодом может выглядеть одинаково (css еще раз привет!). </p><p>Исходя из 2.1 и 2.2 мне очевидно, что нельзя точно определить похожесть/популярность шаблона.</p><p>3. Для обработки контента ПС очищает код от всякого мусора, то есть играет роль контент, а не его html оформление. Тут не скажу точно, но здраво, что разметка &lt;h1&gt;-&lt;h6&gt;, &lt;p&gt; и другая разметка текста учитывается, а всякое оформление и оборачивание в дивы, спаны и т.д. вероятно нет.</p><p>4. Допущу, что если чей либо сайт целиком &quot;выкачать&quot; и залить на хостинг и скормить ПС, то ПС определит дубль/зеркало, но похожесть кода/верстки будет явно не определяющим параметром. В первую очередь сыграет контент.</p><p><strong>Поэтому мой вердикт такой:</strong> делайте сайты для людей) Про юзабилити не забывать, делать приятно для пользователя, делать упор на контент. Не заниматься ерундой с уникализацией css и верстки.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MasterMarti)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 21:48:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://talk.alaev.info/post/1366/#p1366</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Уникализация стилей, файлов шаблона]]></title>
			<link>https://talk.alaev.info/post/1338/#p1338</link>
			<description><![CDATA[<p>Доброго времени суток. <br />Хочется раз и навсегда развеять мифы об уникализации стилей, файлов шаблона для поисковых систем. </p><p><strong>Полезно-ли для поисковых систем изменение:</strong> <br />- стилей css; <br />- названий изображений, использующихся в файлах шаблона, в css? </p><p>Т.е. есть дефолтный шаблон, или же новый актуальный, уникальный. <br />Ставим его на 2 сайта. </p><p>На одном без изменений, на другом переименовываем изображения, стили css. </p><p><strong>Прок есть от данных манипуляций?</strong> </p><p>Спасибо, с уважением. <br />Заранее спасибо за дельные советы и ответы.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (BralBine)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 10:12:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://talk.alaev.info/post/1338/#p1338</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
