<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Форум АлаичЪ'а о SEO - Слэш на конце урл в случае статических страниц]]></title>
		<link>https://talk.alaev.info/topic/134/</link>
		<atom:link href="https://talk.alaev.info/feed/rss/topic/134/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Слэш на конце урл в случае статических страниц».]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 03 Oct 2012 08:34:56 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Слэш на конце урл в случае статических страниц]]></title>
			<link>https://talk.alaev.info/post/1156/#p1156</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>MasterMarti пишет:</cite><blockquote><p>По дефолту вероятно настройка сервера/движка.</p></blockquote></div><p>Скорее, сервера. Повторюсь, что это структура статических html файликов в реальных папках, и никакого движка там нет. Следовательно, думаю, стоит сделать такие же ссылки, какими делает их сервер при переходе на страницу. Просто хотелось разобраться в этом вопросе, вдруг на каком-то другом сервере что-то будет иначе. А казалось бы, какие уж дубли могут быть при статической структуре!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mithrandir)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Oct 2012 08:34:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://talk.alaev.info/post/1156/#p1156</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Слэш на конце урл в случае статических страниц]]></title>
			<link>https://talk.alaev.info/post/1155/#p1155</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mithrandir пишет:</cite><blockquote><p>Вопросы:<br />1. Почему так?<br />2. Может ли это каким-то образом повлиять на индексацию?<br />3. Какие ссылки лучше делать в такой ситуации? Может сразу со слэшем на конце?</p></blockquote></div><p>Ну и от себя добавлю.</p><p>1. Браузер скорее ни при чем. По дефолту вероятно настройка сервера/движка.</p><p>2. Может. И влияет. <br />Во-первых, как сказали выше, это дубли страниц (хотя многие не верят, но это так). А это размывание веса страниц.<br />Во-вторых - из-за дублей можно нарваться на исключение страниц из индекса.&nbsp; Был случай, когда двигалась страница со слешем, потом она вылетает из индекса (о_О).&nbsp; Общение с саппортом показало, что у страница была доступна и без слеша и Яндекс исключил дубль из индекса.</p><p>3. Какие вам нравятся. Правильно будет сделать редирект с других возможных вариантов урла на основной (кстати, тот же Wordpress умеет это сразу).&nbsp; Я например вообще предпочитаю в ЧПУ делать урлы вида:&nbsp; test.ttt/godnaya-stranica.htm&nbsp; &nbsp;Мне от .htm не холодно не жарко, зато сразу все проблемы со слешем исчезают.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MasterMarti)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Oct 2012 08:28:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://talk.alaev.info/post/1155/#p1155</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Слэш на конце урл в случае статических страниц]]></title>
			<link>https://talk.alaev.info/post/1154/#p1154</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mithrandir пишет:</cite><blockquote><p>1. Почему так?</p></blockquote></div><p>Или ошибка, или особенность браузера (не раз видел, когда браузер сам подставлял/убирал слеш для красоты вида).<br /></p><div class="quotebox"><cite>mithrandir пишет:</cite><blockquote><p>2. Может ли это каким-то образом повлиять на индексацию?</p></blockquote></div><p>Да, может создаться дублированный контент. То есть две страницы с совершенно идентичным содержанием доступны по двум разным адресам со слешем и без. Человек не заметит и не поймет, а поисковик расстроится и накажет.<br /></p><div class="quotebox"><cite>mithrandir пишет:</cite><blockquote><p>3. Какие ссылки лучше делать в такой ситуации? Может сразу со слэшем на конце?</p></blockquote></div><p>Решить для себя, что правильнее, слеш или без него. Вообще общепринято поступать так - если смотришь каталог/категорию, то слеш должен быть в конце, если смотришь страницу, то без слеша. Но это все народный фольклор, не более того <img src="https://talk.alaev.info/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Так что выбирай сам, что тебе по душе и делай редирект с &quot;неправильных&quot; страниц на правильные.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (admin)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Oct 2012 07:40:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://talk.alaev.info/post/1154/#p1154</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Слэш на конце урл в случае статических страниц]]></title>
			<link>https://talk.alaev.info/post/1153/#p1153</link>
			<description><![CDATA[<p>Вопрос простенький, однако он меня заинтересовал (простите, если туплю):<br />Обнаружил сейчас такой момент при работе со структурой статических html страничек</p><div class="codebox"><pre><code>-index.html
-folder1
----index.html
----article1.html
----article2.html
-folder2
----index.html
----article3.html
----article4.html</code></pre></div><p><strong>Урл на различные страницы имеют следующий вид:</strong><br />site.ru - главная страница сайта index.html<br />site.ru/folder1 - страница folder1/index.html<br />site.ru/folder1/article1.html - страница folder1/article1.html</p><p>Так вот, переходя по второй ссылке <strong>site.ru/folder1</strong> в адресной строке вижу слэш на конце <strong>site.ru/folder1/</strong><br />Живой пример - <a href="http://store.alaev.info">http://store.alaev.info</a> - там многие ссылки без слэшей на конце, а если пройти по ним, то слэши появляются.</p><p><strong>Вопросы:</strong><br />1. Почему так?<br />2. Может ли это каким-то образом повлиять на индексацию?<br />3. Какие ссылки лучше делать в такой ситуации? Может сразу со слэшем на конце?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mithrandir)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Oct 2012 07:04:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://talk.alaev.info/post/1153/#p1153</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
