<![CDATA[Форум АлаичЪ'а о SEO - Перелинковка страниц DLE?]]> 2012-12-05T19:47:18Z PunBB https://talk.alaev.info/topic/218/ <![CDATA[Re: Перелинковка страниц DLE?]]> Я вот ковыряю, ковыряю свой киносайт и результаты не могу понять от чего.
Долгое время посещаемость колебалась около 250 уников. И ссылки в сапе покупал немного, и ссылки от прогона в пингер загонял, и часть ссылок закрыл от индексации методом указанным выше.
Резко посещаемость возросла до 1500, потом в день выхода в кинотеатре одного фильма резко начал расти трафик и в воскресенье дошел до 5000, сейчас опустился до 2500. Снял позиции и оказалось в гугле по этому фильму я в топе по многим запросам из 3-4 слов (некоторые даже частотность за 50000 у которых). За 2 дня сайт успел отбить все вложенные средства. И  вот вопрос, из-за каких именно моих манипуляций фильм выбился в топ гугла? И как такое повторить с остальными фильмами?

]]> https://talk.alaev.info/user/22/ 2012-12-05T19:47:18Z https://talk.alaev.info/post/2207/#p2207 <![CDATA[Re: Перелинковка страниц DLE?]]> mvi_67,  Опробовали? Есть результат?

]]> https://talk.alaev.info/user/190/ 2012-12-05T18:04:17Z https://talk.alaev.info/post/2204/#p2204 <![CDATA[Re: Перелинковка страниц DLE?]]> Ну конечно конечные. Сайт то ведь на ДЛЕ - варезничек маленький.

]]> https://talk.alaev.info/user/80/ 2012-11-02T10:35:07Z https://talk.alaev.info/post/1806/#p1806 <![CDATA[Re: Перелинковка страниц DLE?]]> mvi_67 пишет:

Ну смысл сделать так чтобы из новостей вес не убегал а наоборот прибавлялся от главной и категорий всё таки есть?

Классическая схема перелинковки. Прямо так она и называется "классическая" smile
Есть ли в этом смысл - хз, все зависит от того, что надо продвигать. Если продвигать конечные страницы, то да, смысл есть!

]]> https://talk.alaev.info/user/2/ 2012-11-02T10:15:52Z https://talk.alaev.info/post/1802/#p1802 <![CDATA[Re: Перелинковка страниц DLE?]]> Ну смысл сделать так чтобы из новостей вес не убегал а наоборот прибавлялся от главной и категорий всё таки есть?

]]> https://talk.alaev.info/user/80/ 2012-11-02T10:14:15Z https://talk.alaev.info/post/1801/#p1801 <![CDATA[Re: Перелинковка страниц DLE?]]> mvi_67, Беда в методе, предложенном в первом посте, заключается в том, что не смотря на rel="nofollow' вес все равно будет утекать, но не передаваться.
А Kanra сказал неправильно. На самом деле rel="nofollow' вес как раз-таки не передает, но вот со страницы он утекает. То есть по сути rel="nofollow' делает только хуже, т.к. вес просто теряется в пустоту.

А чтобы и ссылки остались и вес не утекал надо поступать хитрее, я как раз об этом написал два дня назад - https://alaev.info/blog/post/4042

]]> https://talk.alaev.info/user/2/ 2012-11-02T09:59:47Z https://talk.alaev.info/post/1797/#p1797 <![CDATA[Re: Перелинковка страниц DLE?]]> Ну или методом Алаича закрыть,это не так важно. Важно будет ли работать предложенная мною струткура и будет ли вес передаваться от главной к категориям, отк атегорий новостям а назад нет?

]]> https://talk.alaev.info/user/80/ 2012-11-02T09:24:50Z https://talk.alaev.info/post/1791/#p1791 <![CDATA[Re: Перелинковка страниц DLE?]]> 1) https://alaev.info/blog/post/4042
2) rel="nofollow' все равно передаст вес.

]]> https://talk.alaev.info/user/4/ 2012-11-02T09:20:21Z https://talk.alaev.info/post/1790/#p1790 <![CDATA[Перелинковка страниц DLE?]]> Сидел тут на днях и думал о перелинковке.
И пришёл к такому умозаключению. Нам по сути нужно,что бы главная страница передавала вес категориям,а категории передавали вес самим новостям которые там находятся.
И тут я прикинул,а что если не дать утекти весу страниц назад закрыв ссылки в меню сайта атрибутом rel="nofollow''.
То есть из Главной страницы доступны все ссылки в меню, переходим в любую категорию,а там ссылки уже с атрибутом, переходим в саму новость,и там ссылки с таким атрибутом.
А вот в самих новостях уже стоит модуль linkenso и создаётся перелинковка круговая уже между новостями.
Верно ли я думаю и предполагаю? Поправьте если я не прав.

]]> https://talk.alaev.info/user/80/ 2012-11-02T09:09:57Z https://talk.alaev.info/post/1787/#p1787